tag:blogger.com,1999:blog-3438483773562463593.post4563553275983044918..comments2019-03-22T16:21:05.705+02:00Comments on Näköpulmia: Pää pystyyn IkeMatti Makkonenhttp://www.blogger.com/profile/12667178966260247315noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3438483773562463593.post-19669091253001947082008-04-05T14:43:00.000+02:002008-04-05T14:43:00.000+02:00Hei MattiTunnistan itseni nutturapäätädiksi. Se o...Hei Matti<BR/><BR/>Tunnistan itseni nutturapäätädiksi. Se on ihan ok kun muut tarjolla olevat roolit ovat erotiikkatanssija tai kynnysmatto. Mieheni on nutturapääsetä ja tulemme hyvin toimeen keskenämme. En kestäisi törkyvaaria, joten hän pitäköön johannatukiaisensa ja kiikkonsa. <BR/><BR/>Vaikka olenkin nutturapäätäti en silti vihaa valta-asemaansa hyväksikäyttävää ministeriä joka piirittää seksiä tyrkyttävää blondibimboa. En myöskään vihaa valehtelijoita, laiskureita, alkoholisteja tai varkaita. Aivan yhtä ymmärrettävää ja inhimillistä kuin valta-aseman väärinkäyttö seksuaalinen hyödyn tavoittelussa on totuuden kieltäminen silloin kun se palvelee omaa etua tai toisen omaisuuden anastaminen silloin kun omat varat ei riitä. Paheita ne ovat silti. <BR/><BR/>Pahe ei välttämättä ole syy erottamiselle mutta sen ilmitulo vähentää suosiota. Minusta Ilkka Kanerva on ollut sympaattinen mies mutta tekstiviestijupakan ilmitultua aloin pitää häntä ällöttävänä. Tunnepohjainen reaktio mutta minulla on oikeus tunteisiin, mistä ne sitten kumpuavatkin. Meitä nutturapäätätejä on aika paljon ja kaikilla on äänioikeus ja seuraamme mediaa. Epämiellyttävä ministeri voi silti olla hyvä ministeri, eihän ministerin pääasiallinen tehtävä ole miellyttää vaan hoitaa homma Suomen edun mukaisesti.<BR/><BR/>Minusta Ilkka Kanerva teki virheen kun yritti epätoivoisessa tilanteessa ylläpitää suosiotaan valehtelemalla. Suomalaiset eivät voi sietää valehtelua. Suosion lasku yhdistettynä totuuden kieltämiseen johti nopeasti naureskeluun ja uskottavuuden menetykseen. Katainen teki vain sen mikä oli välttämätöntä. Jos Ike olisi ollut realisti, hän olisi vapaaehtoisesti luopunut suosiosta puhumalla reilusti totta, jolloin prosessi aseman menetyksestä olisi ehkä hidastunut. Valta oli jo kuitenkin tehnyt tehtävänsä ja harkintakyky oli heikentynyt, mistä antoi osviittaa jo hulppeat synttärijuhlat kyseenalaisine rahoituksineen. Mopo karkasi käsistä ja se on sääli. <BR/><BR/>Mitä tulee Johanna Tukiaiseen, hänen käytöksensä ja toimintansa jupakassa on ollut ihan normaalia. Minä en ole yhtään yllättynyt kun erotiikkatanssija myy ministerin tekstiviestit kohulehdelle. Kyllä Ikenkin olisi pitänyt ymmärtää, että riski on olemassa ja ilmeinen. Mutta kuten sanottu harkintakyky petti, ei hyvä ministeriasemassa olevalta ihmiseltä, vaikka onkin mies. Samoin minusta ei ollut yllättävää. että naiivi yksinhuoltajaäiti kirjoitti itkuisen päiväkirjan rakkaudestaan pääministeriin ja että joku halusi julkaista sen. Kyse ei ole verenimennästä vaan siitä, että ihminen käyttäytyy luonteensa mukaisesti. Luonteen, jonka arvioimiseen meille kanssaihmisille on annettu aistit ja järki päähän, ja niitä erityisesti ministereiden tulisi olla kykeneviä käyttämään, myös naisasioissa. <BR/><BR/>Nainen ei ole vain seksiä tai miesten, edes ministereiden, itsetunnon pönkittämistä varten, vaan myös kukin omanlaisensa persoona, vikoineen ja paheineen myös. Vanhanen ja Kanerva osoittavat joko järjen köyhyyttä tai suurta tunteettomuutta ja ylimielisyyttä ollessaan närkästyneitä ja järkyttyneitä huomatessaan, että pelehdinnän kohteena oleva nainen onkin tunteva ja reagoiva ihminen. Siksi en pidä heistä enkä heidän kaltaisiaan pönkittävistä instituutioista. Nyt voin kevein mielin jatkaa kokoomuksen äänestämistä.<BR/><BR/>Hyvää kevään jatkoa toivoo paheellinen nutturapäätätiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3438483773562463593.post-81352847235066759832008-04-05T12:50:00.000+02:002008-04-05T12:50:00.000+02:00Joo, yhteiskunta on muuttunut suvaitsemattomammaks...Joo, yhteiskunta on muuttunut suvaitsemattomammaksi kun tädit ovat saaneet lisää valtaa. Kaksinaismoraali kukkii, kun nämä 60-lukulaiset takinkääntäjät määräävät politiikkaa ja mediaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3438483773562463593.post-87730723400785282472008-04-05T10:58:00.000+02:002008-04-05T10:58:00.000+02:00Samaa mieltä. Ihmettelen miten media lähtee mukaan...Samaa mieltä. Ihmettelen miten media lähtee mukaan tällaiseen.<BR/>Uivelo oli tapauksen Juudas, hävetköön!<BR/>Kotomaassamme on tärkeämpiäkin aiheita vaikkapa lehdistölle.<BR/>Ne eivät kelpaa koska ne eivät myy.<BR/>Ei tavallisen ihmisen asiat kiinnosta edes lehdistöä.<BR/>Muistuupa mieleen kyseisen lehden toimittajan kommentti kun tarjosin hänelle erästä pahoinpitelyjuttua sekä siihen liittyvää täydellistä oikeusturvattomuutta. Ensimmäiseksi hän tokaisi: minä en usko sinua, sinä salaat jotain? Asia olisi ollut tärkeä ja faktat paperilla mutta eivät he halua kirjoittaa kyseisistä epäkohdista.<BR/> <BR/>Matleena<BR/>http://mataleena.vuodatus.net/blog/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3438483773562463593.post-60290143205267695672008-03-20T09:07:00.000+02:002008-03-20T09:07:00.000+02:00Hyvä Matti!Juuri noin minäkin asiasta ajattelen. I...Hyvä Matti!<BR/>Juuri noin minäkin asiasta ajattelen. Itse asiassa aloitin jo aikoinaan tuosta aiheesta kirjoittamisen, mutta kun en saanut sitä sellaiseksi kuin olisin halunnut, niin skippasin aiheen. Ainoastaan noita nutturapäätätejä ei siviilirohkeuteni olisi sallinut ottaa mukaan. <BR/>Hyvää Pääsiäistä! t. MiniAnonymousnoreply@blogger.com